Navegación – Mapa del sitio

María Eugenia Albornoz Vásquez

L. Boltanski, E. Claverie, N. Offenstadt, S. Van Damme (dir.), Affaires, scandales et grandes causes. De Sócrates à Pinochet, Paris, Stock, 2007, 461 p.

[17/06/2008]
 | Texto | Cita | Autor

Entradas del índice

Texto integral

1Dos historiadores (Offenstadt y Van Damme), un antropólogo (Claverie) y un sociólogo (Boltanski) coordinan una obra que propone la reflexión sobre un objeto manoseado y común: los procesos judiciales escandalosos que han marcado época, aquellos que se han erigido en representativos de una sociedad en un momento dado, que se recuerdan por el impacto y las consecuencias que generaron.

2La primera tarea fue evitar las analogías falsas y las comparaciones forzadas y el primer desafío fue lograr probar la fertilidad de una historia larga, una presencia sostenida en el tiempo, dentro de la cultura occidental, de procesos judiciales controversiales, polémicos, que reflejan el interés del público por situaciones insostenibles que demandan justicia ejemplar o al menos un pronunciamiento de los jueces extraordinario.

3Asumiendo la imposibilidad de reproducir una historia lineal dentro de una temporalidad tan vasta (más de dos mil años), los autores decidieron organizar los trabajos en cuatro partes y según el hilo conductor del concepto de indignación social: se comienza con “Indignación que reúne”, apartado que aborda las épocas greco-romana y medieval, con seis contribuciones que tocan aspectos tan diversos como el nacimiento griego de la posibilidad de la ‘causa’ o el juicio al Papa Bonifacio VIII; una segunda parte titulada “La indignación que divide: nacimiento de la forma ‘affaire’ ”, que reúne cuatro reflexiones en torno a los libertinos, la llamada querella entre Rousseau y Hume, la construcción de la noción ‘affaire’ en el siglo XIX y el connotado caso Dreyfuss francés; una tercera parte titulada “La indignación que conmueve: ‘afaires’ de hoy”, con seis propuestas que abarcan situaciones tan disímiles como los escándalos financieros franceses, la contaminación ambiental en Japón, el terrorismo alemán entre 1964 y 1982 o el caso Pinochet en Londres-Chile; y finalmente, cumpliendo un rol que nos parece cercano a la conclusión del conjunto, la parte cuarta, titulada “La indignación, objeto de las ciencias sociales”, con dos contribuciones que engloban los trabajos reunidos: por un lado una reflexión sobre la relación posible entre los chismes, los escándalos y los “affaires” y por otra, una propuesta sobre el mundo social como escenario de un proceso judicial.

4Esta publicación es el resultado de un trabajo colectivo de reflexión comenzado en febrero 2004, cuando varios de los autores publicados, junto a otros intelectuales, recogieron el desafío de hacer dialogar sociología e historia en la comprensión de los fenómenos sociales movilizados frente a la injusticia y a la denuncia de situaciones intolerables. Interesaba tanto ponerse de acuerdo sobre los conceptos a utilizar (de una vastedad incómoda en el mundo francófono) como sobre las maneras de abordar los impactos y repercusiones de fenómenos sociales que también importan a los medios de comunicaciones y a otros pensadores de lo social.

5En ese contexto, este volumen se asume como una contribución a “la reflexión sobre las formas sociales y políticas “affaires” y “escándalos” desarrollada por las ciencias sociales”, dinámica que pone de relieve la presencia tanto de un mediador entre la indignación social y la situación generadora de escándalo como la existencia de un espacio publico activo que se erige en testigo de la injusticia. Denuncia, sanción, critica, secretos y tergiversaciones, leyes flexibles y la rigidez de sistemas no siempre adecuados a formas de delito novedosas y muchas veces desconcertantes, cuando no arcaicos frente a otros largo tiempo instalados como práctica, son algunos de los conceptos que giran en las contribuciones.

6En la introducción se afirma incluso que, mediante la reflexión común, se colabora también con “la socio-historia de la crítica” social, sin por ello sumarse a una tendencia que sobrevalora la presencia de entidades de poder opresoras que revientan por alguna parte, henchidas de soberbia y corrupción. Por el contrario, los autores reivindican el método generalmente utilizado para estudiar cuestiones de denuncia o de justicia ordinarias, “que permite releer grandes relatos historiográficos tradicionales y hacer surgir de ellos las discontinuidades y los juegos de situaciones”. El interés mayor que los anima es comprender cómo es que cada sociedad conoce momentos de cuestionamiento en los que se juegan los valores que la definen.

7Todas estas declaraciones, presentadas en la introducción, se abordan de distinto modo en los estudios puntuales; no obstante, su lectura invita a desplegar interrogantes parecidas para sociedades y periodos focalizados de América Latina, continente heredero de estas concepciones que construye también, aunque tardíamente en comparación con Francia (finalmente el país centro de esta obra colectiva y transnacional), la noción de “affaire” o de causa judicial escandalosa que sacude a la población. Interesante resulta plantear la pregunta sobre el rol de otros actores en esta dinámica, como los medios de comunicación y los grupos de poder, ya que ellos son autores y fabricantes de noticias y de impactos, de repercusiones y de emociones sociales (el miedo, la inseguridad, el entusiasmo, la revuelta…) tanto como detentores de los lugares de discusión y de exposición de algunas de las reacciones más connotadas que se puedan encontrar: entrevistas, artículos, columnas de opinión, reportajes en directo y foros despliegan simultáneamente los dos protagonismos detectados para definir la presencia de “affaires”.

8En países y sociedades donde la tradición judicial aparece cuestionada o insuficientemente establecida como institución, la presencia de larga data de “affaires” tal y como surge en la Francia del siglo XIX es poco imaginable; no así la acción del rumor, el escándalo y el comentario permanente acerca de causas famosas, juicios bulliciosos y situaciones injustas que conmovieron a la comunidad. Se trata de un área de encuentro de varias disciplinas, en la que los sentimientos de indignación y de injusticia, junto con los principios de publicidad y veracidad, continúan a la espera de reflexiones académicas más osadas y profundas que las que nos ha sido posible conocer para América Latina.

Para citar este artículo

Referencia electrónica

María Eugenia Albornoz Vásquez, « L. Boltanski, E. Claverie, N. Offenstadt, S. Van Damme (dir.), Affaires, scandales et grandes causes. De Sócrates à Pinochet, Paris, Stock, 2007, 461 p. », Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Reseñas de libros y CD roms, 2008, [En línea], Puesto en línea el 17 juin 2008. URL : http://nuevomundo.revues.org//index37332.html. Consultado el 28 novembre 2009.

Autor

María Eugenia Albornoz Vásquez

Artículos del mismo autor

Todos los textos

Licencia

© Tous droits réservés