Bibliografía
Agüero, Felipe, "Carta de un Académico", Encuentro XXI, Vol.Otoño 2001, nº 18, 2001, p.134-135.
Agüero, Felipe, "La interminable tortura del silencio", Medios y Libertad en Las Américas, nº13 de junio 2001, http://www.libertad-prensa.org/Director.aspx?P=Articulo&A=218.
Agüero, Felipe & Hershberg, Eric, "Las fuerzas armadas y las memorias de la represión en el Cono Sur" en Agüero, F. & Hershberg, E. (Eds.), Memorias militares sobre la represión en el Cono Sur: visiones en disputa en dictadura y democracia, España / Argentina, siglo XXI, 2005, p.
Albornoz Vásquez, María Eugenia, "La Injuria de Palabra en Santiago de Chile, 1672-1822", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº4, 2004, 12 février 2007, http://nuevomundo.revues.org/document240.html
Albornoz Vásquez, María Eugenia, "Seguir un delito a lo largo del tiempo: interrogaciones al cuerpo documental de pleitos judiciales por injuria en Chile, siglos XVIII y XIX", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº7, 2007, 15 février 2007, http://nuevomundo.revues.org/document13033.html
Armendáriz León, Carmen, "La naturaleza jurídica de la exceptio veritatis en el delito de calumnia", Icade: Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, nº 70, 2007, p.221-243.
Baeza Rodríguez, Cecilia, "Los discursos públicos sobre la gobernabilidad en Chile como relatos de acción pública: un enfoque cognitivista sobre la importación de las ideas", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº8, 2008, 17 janvier 2008, http://nuevomundo.revues.org/document11042.html
Boltanski, Luc, Claverie, Elisabeth, Offenstadt, Nicolas & Damme, Stéphane Van (Eds.), Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet, Paris, Stock, 2007, 457 p.
Carneiro, Sarissa, "Alguien te hablará de los tiempos oscuros: memoria, telemaquia y transmisión de nuestro pasado reciente", Literatura y Lingüística, nº 17, 2006, p.83-89.
Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, Santiago de Chile, junio 2005, 780 p. Disponible en: http://www.comisiontortura.cl/listado_informes.html
Délano, Manuel, "Frente a frente con el horror. Un académico chileno identificó entre sus colegas a uno de sus torturadores ", El País (España), 17-01-2005.
Dougnac Rodríguez, Antonio, "Los principios clásicos del procedimiento y palabra hablada en el sistema jurídico indiano al estilo de Chile", Revista de estudios histórico-jurídicos, nº 28, 2006, p.425-490.
Easterbrook, Michael, "Justice, Memory, and a Professor's Accusation", The Chronicle of Higher Education, Vol.47, august 17th 2001, p.A36-A39.
Fassin, Didier & Bourdelais, Patrice (Eds.), Les constructions de l'intolérable. Études d'anthropologie et d'histoire sur les frontières de l'espace moral, Paris, La Découverte, 2005, 230 p.
Fuentes, Claudio, "Etica y academia", La Tercera, 14 de noviembre 2005,
González, Mónica, "Entrevista a Carlos Huneeus: Concertación: el telescopio de que falta", Asuntos Públicos, nº04 de agosto 2001, http://www.asuntospublicos.org/entrevista.php?id=18
Guzmán, Patricio, Le cas Pinochet. France, Chile, Belgium, Spain, Editions Montparnasse, 2001, 110 min.
Hite, Katherine, "Chile's National Stadium. As Monument, as Memorial", Revista. Harvard Review of Latin America, Vol.III, nº3, Spring 2004,
Hite, Katherine, "La superación de los silencios oficiales en el Chile postautoritario" in Perotin-Dumon, A. (Ed.) Historizar el pasado vivo en América Latina. Santiago, 2007, http://www.historizarelpasadovivo.cl/downloads/hite.pdf
Langue, Frédérique, "L’histoire des sensibilités. Non-dit, mal dire ou envers de l’histoire? Regards croisés France-Amérique latine", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nºNº 6, 2006, 07/11/2007, http://nuevomundo.revues.org/document2031.html
Lira, Elizabeth, "Comisión nacional sobre prisión política y tortura. Del reconocimiento a la reparación", Mensaje, nº mayo 2005, p.1-6.
Otero González, María Del Pilar, "La exceptio veritatis y la falsedad objetiva en los delitos contra el honor", La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, nº 28, 2006, p.23-40.
Matus, Alejandra, “El honor y su poder intimidatorio”, Medios y Libertad en Las Américas, 06 de junio 2001.
O'Shaughnessy, Hugh, Pinochet: the politics of torture, NY, New York University Press, 2000, 208 p.
Parot, Carmen Luz, “Estadio Nacional” (DVD), ColecciónMemoria Viva, Chile, Alerce, 2001, 90 min.
Pérotin-Dumon, Anne, "El pasado vivo de Chile en el año del Informe sobre la Tortura", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº5, 2005, 1 février 2008, http://nuevomundo.revues.org/document954.html
Piper, Isabel, "Obstinaciones de la memoria: La dictadura militar chilena en las tramas del recuerdo", Athenea Digital, nº8, otoño 2005, http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/256/256
Piper, Isabel, "Trauma y Reparación: elementos para una retórica de la marca" en Lira, E. & Morales, G. (Eds.), Derechos Humanos y Reparación: una discusión pendiente, Santiago, LOM, 2005, p. 90-99.
Valdés, Cecilia, "Torture Charge Pits Professor Vs. Professor", The New York Times, 08 septiembre 2001,
Verdugo, Patricia (Ed.), De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Santiago, Catalonia, 2004, 227 p.
Verdugo, Patricia, "Protagonistas de la tortura", La Nación, 09 de enero 2005,
Wahnich, Sophie (Ed.), Une histoire politique de l'amnistie. Études d'histoire, d'anthropologie et de droit, Paris, Presses Universitaires de France, 2007, 263 p.
Wilde, Alexander, "Irruptions of Memory: Expressive Politics in Chile's Transition to Democracy", Journal of Latinoamerican Studies, Vol.31, nº 2, 1999, p.473-500.
Notas
Quiero agradecer la ayuda y consejos de María Eugenia Albornoz, especialmente en lo referente a la legislación por delitos de palabra y su significación en la cultura chilena. Agradezco también la ayuda de Adeline Joffres y Elizabeth Osborne quienes amablemente me ayudaron con los resúmenes.
Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, Capítulo VIII: “Consecuencia de la prisión política y la tortura”, Santiago de Chile, 2005, p. 513. Disponible en: http://www.comisiontortura.cl/listado_informes.html
Manuel Gárate es licenciado en Historia de la Universidad Católica de Chile, Master en Ciencia Política de la Universidad de Chile y actualmente realiza su doctorado en Historia y Civilización en la EHESS de Paris bajo la dirección de Mme. Frédérique Langue (MASCIPO, UMR 8168).
Al respecto, publicamos en el Nº 5 de la Revista Nuevo Mundo una reseña del principal libro que trata sobre el tema: Manuel Gárate, “De la tortura no se habla: Agüero versus Meneses, Patricia Verdugo (ed.), Catalonia, Santiago, 2004, 228p”. Disponible en: Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Número 5 - 2005, mis en ligne le 21 mars 2005, référence du 05 mars 2008, disponible sur : http://nuevomundo.revues.org/document884.html
Frédérique Langue ha escrito una introducción sobre el concepto de Historia de las Sensibilidades aplicado a la historia reciente latinoamericana: Frédérique Langue, « L’histoire des sensibilités. Non-dit, mal dire ou envers de l’histoire? Regards croisés France-Amérique latine », Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Número 6 - 2006, mis en ligne le 17 mars 2006, référence du 24 mars 2008, disponible sur : http://nuevomundo.revues.org/document2031.html
Un excelente y reciente estudio sobre los límites y el umbral de lo aceptable moralmente en las sociedades denominadas occidentales, puede encontrarse es: Fassin, Didier & Bourdelais, Patrice (Eds.), Les constructions de l'intolérable. Études d'anthropologie et d'histoire sur les frontières de l'espace moral, Paris, La Découverte, 2005, 230 p.
Paz Rojas Baeza, « Torturas. Romper el silencio », en Patricia Verdugo (ed.), De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Catalonia, Santiago, 2004, p. 161-180.
Marc Ferro, Les tabous de l'Histoire, Pocket, Paris, 2004.
Recomendamos el interesante trabajo de Alexander Wilde sobre la irrupción de la memoria durante la transición política chilena a la democracia en los años 1990. Su punto de vista difiere del nuestro únicamente cuando señala otros momentos anteriores a la detención de Pinochet en Londres cuando la memoria de la represión se hizo presente en el espacio público: Alexander Wilde, "Irruptions of Memory: Expressive Politics in Chile's Transition to Democracy", Journal of Latinoamerican Studies, Vol 31, nº 2, May 1999, p.473-500.
El mismo autor se refiere con cierta ironía al concepto de “Conspiración del Consenso” (Ibid. p.476), a lo que sumó al uso abusivo del concepto de gobernabilidad como huida a todo tipo conflicto. Sobre este último punto, recomendamos: Cecilia Baeza-Rodríguez, « Los discursos públicos sobre la gobernabilidad en Chile como relatos de acción pública: un enfoque cognitivista sobre la importación de las ideas », Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Número 8 - 2008, mis en ligne le 14 janvier 2008, référence du 17 janvier 2008, disponible sur : http://nuevomundo.revues.org/document11042.html
Carmen Hertz explica muy bien esta situación desde el punto de vista legal en: Carmen Hertz, « El Proceso », en Patricia Verdugo (ed.), De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Catalonia, Santiago, 2004, p. 63-89.
Sobre la Convención contra la Tortura de 1987, se puede consultar el texto completo en español en : http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/h_cat39_sp.htm
No podemos dejar de mencionar que los familiares de las víctimas del régimen militar continuaron de manera sistemática buscando todos los caminos para lograr que sus casos fueran tratados por la justicia, a pesar de las restricciones políticas y el olvido sistemático de buena parte de la sociedad chilena y de sus representantes políticos.
Felipe Agüero, (06 de junio 2001), “La interminable tortura del silencio”, [Electronic Version], Medios y Libertad en Las Américas, p.1, from: http://www.libertad-prensa.org/Director.aspx?P=Articulo&A=221
Un reciente e interesante estudio colectivo sobre el efecto de los grandes “affaires” y polémicas públicas en la historia y sus posteriores consecuencias, puede encontrarse en: Boltanski, Luc, Claverie, Elisabeth, Offenstadt, Nicolas & Damme, Stéphane Van (Eds.), Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet, Paris, Stock, 2007, 457 p. Del texto destacamos el artículo de Olivier Compagnon: “L’affaire Pinochet (1990-2006). La justification à l‘épreuve des changements d’échelle”, p. 347-364.
Sobre el affaire Pinochet, recomendamos la lectura del sitio web especial que el diario El País de España dedicó al tema “Especial Pinochet”: http://www.elpais.com/especiales/2001/pinochet/portada.html . Las mejores imágenes sobre el caso pueden encontrarse en el documental de Patricio Guzmán: Guzmán, Patricio, Le cas Pinochet, France, Chile, Belgium, Spain, Editions Montparnasse, 2001, 110 min.
Anne Pérotin-Dumon describe muy bien la evolución de la sociedad chilena en el conocimiento sobre lo sucedido durante el régimen militar: Pérotin-Dumon, Anne, "El pasado vivo de Chile en el año del Informe sobre la Tortura", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº 5, 2005, 1 février 2008, http://nuevomundo.revues.org/document954.html
Ver: O'Shaughnessy, Hugh, Pinochet: the politics of torture, NY, New York University Press, 2000, 208 p.
Sobre la definición actual de la tortura y su tratamiento por el Derecho Internacional, recomendamos la lectura de: Roberto Garretón, ¿Qué es ser “torturador”? Una perspectiva desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, en De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Catalonia, Santiago, 2004, p. 141-159.
La segunda comisión fue creada en 2003 a petición del Presidente de la República de la época, Ricardo Lagos Escobar en tanto que órgano asesor de la Presidencia. Fue nombrada como “Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura”, más conocida posteriormente como “Comisión Valech”, tomada del nombre de quien ejerció su presidencia: el obispo católico Sergio Valech. El informe de la comisión está disponible en Internet desde el sitio web del Ministerio del Interior del Gobierno de Chile: http://www.comisiontortura.cl/
Katherine Hite ha escrito un interesante texto sobre la calidad de monumento a la memoria del Estadio Nacional: Katherine Hite, “Estadio Nacional: monumento y lugar de conmemoración”, en De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Catalonia, Santiago, 2004, p. 213-227.
Sobre la fijación y la exactitud de los detalles del recuerdo en situaciones traumáticas, retomamos el texto de Paz Rojas Baeza, Op.cit., p.168.
Felipe Agüero, Op.cit., p.1.
Ver: Agüero, Felipe & Hershberg, Eric, "Las fuerzas armadas y las memorias de la represión en el Cono Sur" en Agüero, F. & Hershberg, E. (Eds.), Memorias militares sobre la represión en el Cono Sur: visiones en disputa en dictadura y democracia, España / Argentina, siglo XXI, 2005.
Ibid., p.1.
Patricia Verdugo, “Los Protagonistas”, en De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Catalonia, Santiago, 2004, p. 17-44.
Sobre las convenciones y definiciones internacionalmente aceptadas sobre la tortura y sus efectos físicos y psíquicos, nos pareció un buen compendio la “Guía de formación para el recibimiento de víctimas de la tortura”, elaborada por la Sección de Refugiados de Comisión de Inmigración y del status de Refugiado de Canadá: Disponible en: http://www.irb-cisr.gc.ca/fr/ausujet/tribunaux/spr/victorture/
Felipe Agüero, Op.cit., p.2.
Agüero en ningún momento solicitó la expulsión de Meneses, sólo quería que sus colegas supieran el rol que había cumplido en los eventos de 1973 y esperaba de éste último alguna actitud respecto de lo ocurrido. Para ello el mismo Agüero cita el artículo de Tomás Moulián publicado en El Mostrador el 31 de mayo de 2001: "En vez de responder con querellas"(...), el aludido "debió contribuir a eliminar esas zonas de odio que lo llevaron a hacerse partícipe de esas tareas. Si en vez de jugar el papel de víctima de una acusación injusta Meneses hubiera dialogado sobre lo que lo condujo a ser interrogador en un campo de concentración, podría haber creado una zona de encuentro con quienes, desde el otro lado, no nos creemos a salvo de los aspectos malditos de la condición humana y sospechamos de nuestras propias acciones si hubiéramos estado en su lugar".
Según el propio Agüero, la decisión de enviar la carta y advertir al director del Instituto de Ciencia Política de la Universidad Católica de Chile, nació al conocer las condiciones en qua había muerto su amigo detenido desaparecido en 1973, Eugenio Ruiz-Tagle. Este caso fue investigado por el juez Juan Guzmán Tapia en relación a los asesinatos de la llamada Caravana de la Muerte, del cual fue acusado Pinochet como autor intelectual. Los macabros detalles de este crimen, además de la confesión oficial de las Fuerzas Armadas de que los cuerpos de los desaparecidos habían sido lanzados al mar, desencadenaron en Agüero la necesidad de reaccionar de alguna manera. A esto se sumo el hecho de que su nombre fuera mencionado por el diario El Mercurio como uno de los prisioneros liberados gracias a la ayuda del asesinado líder de la derecha Jaime Guzmán, quien habría intercedido a favor de Agüero al conocer la suerte corrida por Ruiz-Tagle. En definitiva, la exposición mediática de las salvajes torturas sufridas por Ruiz-Tagle (y descritas por su propia madre) desencadenaron la necesidad en Agüero de terminar con la impunidad social de su propio verdugo. Sobre los detalles del caso de Eugenio Ruiz-Tagle recomendamos ver el reporte del Centro de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de la Washington College of Law sobre el caso Nº 1874: http://www.wcl.american.edu/pub/humright/digest/inter-american/espanol/annuales/1975/caso1874chi.htm
Felipe Agüero (reproducción), "Carta de un Académico", Encuentro XXI, Otoño 2001, nº 18, 2001, p.134.
Sobre la historia de amnistía política en Europa, recomendamos especialmente la lectura del conjunto de trabajos dirigido por Sophie Wahnich y el equipo de investigación “Derecho y Justicia” del CNRS: Sophie Wahnich (Ed.), Une histoire politique de l'amnistie. Études d'histoire, d'anthropologie et de droit, Paris, Presses Universitaires de France, 2007, 263 p.
Patricia Verdugo, "Protagonistas de la tortura", La Nación, 09 de enero 2005. Disponible en: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050108/pags/20050108194853.html
Para comprender el procedimiento y la tradición hispana respecto de es tipo de delitos de palabra, recomendamos la lectura del siguiente trabajo: Antonio Dougnac Rodríguez, "Los principios clásicos del procedimiento y palabra hablada en el sistema jurídico indiano al estilo de Chile", Revista de estudios histórico-jurídicos, nº 28, 2006, p.425-490.
El Artículo 418 del código penal chileno de 1874 establece que: “Las injurias graves hechas por escrito y con publicidad, serán castigadas con las penas de reclusión menor en sus grados mínimo a medio y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. No concurriendo aquellas circunstancias, las penas serán reclusión menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales”. Por su parte, el Artículo 422 establece que: “La calumnia y la injuria se reputan hechas por escrito y con publicidad cuando se propagaren por medio de carteles o pasquines fijados en los sitios públicos; por papeles impresos, no sujetos a la ley de imprenta, litografías, grabados o manuscritos comunicados a más de cinco personas, o por alegorías, caricaturas, emblemas o alusiones reproducidos por medio de la litografía, el grabado, la fotografía u otro procedimiento cualquiera”.
Probablemente el mejor documental histórico producido sobre lo que sucedió en el Estadio Nacional de Chile durante los primeros meses transcurridos con posterioridad al Golpe de Estado (septiembre a noviembre 1973) sea el de Carmen Luz Parot realizado en 2001: Parot, Carmen Luz, Estadio Nacional, Colección Memoria Viva, Alerce, Chile, en Español, 2001, DVD NTSC, 90 min. El documental contiene escenas realmente reveladoras de lo que ocurrió en el lugar, pero destaca especialmente el episodio tragicómico del montaje que hicieron los militares para mostrar a la prensa extranjera el “buen trato” que se le daba a los prisioneros, incluso desde el punto de vista de su nutrición y actividades “recreativas”. Sobre el documental en DVD, ver ficha técnica y comentarios en: http://www.candilejas.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=9
El tristemente célebre “disco negro” del Estadio Nacional era el lugar donde debían dirigirse los prisioneros que eran llamados por alto parlante para ser interrogados. Todos sabían la suerte que le esperaba a aquellos que debían acudir al lugar. En su mayoría volvían golpeados, cojeando tras ser sometido a todo tipo de vejámenes y humillaciones físicas y psicológicas.
La exceptio veritatis (excepción de verdad) es la facultad que corresponde al acusado de un delito de calumnia de probar la realidad del hecho que ha imputado a otra persona, quedando exento de responsabilidad penal (Wikipedia). Sobre este principio jurídico –en términos generales- recomendamos la lectura de: María Del Pilar, Otero González, "La exceptio veritatis y la falsedad objetiva en los delitos contra el honor", La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, nº 28, 2006, p.23-40. Ver también: Armendáriz León, Carmen, "La naturaleza jurídica de la exceptio veritatis en el delito de calumnia", Icade: Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, nº 70, 2007, p.221-243.
Sobre el concepto de “muerte social” y el trabajo de archivos sobre el delito de injurias en Chile desde el siglo XVIII, recomendamos la lectura del artículo de María Eugenia Albornoz. Ver: Albornoz Vásquez, María Eugenia, "Seguir un delito a lo largo del tiempo: interrogaciones al cuerpo documental de pleitos judiciales por injuria en Chile, siglos XVIII y XIX", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº 7, 2007, 15 février 2007, http://nuevomundo.revues.org/document13033.html
Sobre la historia y la noción del delito de injuria en Chile recomendamos el siguiente artículo de la misma autora: Albornoz Vásquez, María Eugenia, "La Injuria de Palabra en Santiago de Chile, 1672-1822", Nuevo Mundo Mundos Nuevos, nº 4, 2004, 12 février 2007, http://nuevomundo.revues.org/document240.html
La Constitución chilena lo establece explícitamente en su artículo 19, nº 4: “La Constitución asegura a todas las personas: El respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia”.
Ver: Alejandra Matus, “El honor y su poder intimidatorio”, Medios y Libertad en Las Américas, 06 de junio 2001. Disponible en: http://www.libertad-prensa.org/Director.aspx?P=Articulo&A=221
El informe más completo sobre las restricciones a la libertad de expresión en Chile, elaborado en 2001, se encuentra disponible en el sitio de la organización internacional Human Rights Watch: http://www.hrw.org/spanish/informes/2001/chile_desacato.html . Para los fines de esta ponencia, nos interesa especialmente el siguiente párrafo del acápite sobre las recomendaciones el Estado de Chile: “El Gobierno (chileno) debe abolir permanentemente todas las leyes que criminalizan la difamación, reconociendo el principio de que todos los conflictos derivados de alegaciones de injurias o calumnias deben ser resueltos en litigios civiles y no en los tribunales penales”.
Felipe Agüero (reproducción), "Carta de un Académico", Encuentro XXI, Otoño 2001, nº 18, 2001, p.134.
Manuel Délano, "Frente a frente con el horror. Un académico chileno identificó entre sus colegas a uno de sus torturadores ", El País (España), 17-01-2005. Disponible en: http://www.elpais.com/articulo/ultima/Frente/frente/horror/elpepiult/20050117elpepiult_1/Tes/
Declaraciones de Emilio Meneses publicadas en el diario La Segunda (Chile) y disponibles en el sitio web Memoria Viva. Disponible en: http://www.memoriaviva.com/culpables/criminales%20m/meneses_emilio.htm
De hecho, los estudiantes estaban divididos entre (1) quienes planteaban directamente la “inhabilitación moral” de Meneses para continuar en le universidad, (2) los que priorizaban la vía legal y la presunción de inocencia, y finalmente (3) un grupo minoritario que postulaba debía permanecer en el cargo dada su calidad académica.
Esta posición fue defendida particularmente por Carlos Huneeus al interior del Consejo de la Facultad, pues consideraba que Meneses estaba siendo utilizado como chivo expiatorio de lo sucedido en la universidad durante el régimen militar. Su argumento principal se basaba en evitar toda condena bajo el principio de la presunción de inocencia.
Claudio Fuentes, “Académicos: Golpe a la Cátedra”, en Patricia Verdugo (Ed.), De la tortura no se habla. Agüero versus Meneses, Catalonia, Santiago, 2004, p. 91-116.
Ibid. p. 101.