Briand Latell, After Fidel – The Inside Story of Castro’s Regime and Cuba’s Next Leader, New York, Palgrave Macmillan, 2005, 273 p.
Entradas del índice
Palabras claves :
personalidadTexto integral
1El propósito de esta obra como lo señala el título, es narrar los orígenes del régimen castrista desde el interior. Además del tema hasta ahora inédito, - es la primera obra que toma en cuenta a los hermanos Castro formando una entidad complementaria -, la identidad del autor la imparte un valor agregado a la obra. En su calidad de alto oficial de la CIA, Brian Latell tuvo a su cargo durante el tiempo que trabajó en dicha agencia, desde los comienzos del régimen castrista, hasta su jubilación, la tarea de analizar los discursos de Fidel Castro. Alcanzó el grado de Oficial Nacional de Inteligencia para América Latina y el de analista de mayor rango sobre Cuba y el resto de la región en el marco de todas las agencias de inteligencia estadounidenses; hoy convertido en distinguido académico, es también miembro asociado del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington.
2Cuando el joven Latell, tras haber finalizado sus estudios en España y México, emprendió su tarea de analista de la CIA, Washington poseía poca información sobre la personalidad de Castro. No existían biografías, y la única que se había publicado en Cuba en 1960 fue confiscada por orden de las autoridades del régimen. Un tabú envolvía el origen de los hermanos Castro. Latell siguió el consejo que le dieron sus profesores encargados de formar a los jóvenes analistas de la CIA: “meterse en las botas” de su sujeto de estudio; “tratar de pensar como él, comprender lo que lo llevaba a actuar y a reaccionar”. (p. 1)
3Latell dedicó años de su vida analizando las millones de palabras pronunciadas por Fidel Castro desde 1959, grabadas, traducidas y analizadas por el Foreign Broadscast Information Service (FBIS), la sección encargada de recolectar la información radiofónica y televisada del mundo, destinada a los diferentes centros de inteligencia de Estados Unidos. El resultado de esa experiencia es esta síntesis que revela numerosas facetas de un régimen que ha sido expuesto, más que ningún otro, a la acción de los medios y sobre cuyo funcionamiento, en definitiva se conoce poco.
4La originalidad de la obra de Latell radica en haber enfocado la acción del régimen cubano en la díada Fidel Castro/ Raúl Castro y en el estudio de ambos caracteres como elemento clave para explciar el entramado que, según el autor, le ha dado sustento y ha garantizado la perennidad del régimen castrista desde 1959.
5Publicado en el 2005, hoy, ante los recientes acontecimientos que le han otorgado, por voluntad de su hermano mayor, a Raúl Castro las riendas del poder “de manera interina” y a todas luces, la responsabilidad de administrar el legado castrista como continuador del régimen, la obra cobra un relieve particular.
6Según Latell, la muy especial relación de complicidad que ha unido a ambos hermanos, aparece como uno de los mayores logros de la capacidad política de Fidel Castro.
7Raúl Castro ha sido “el aliado indispensable”; con su habilidad, sentido de la organización construyó las fuerzas armadas, sustento del poder que ha ejercido Fidel Castro desde hace cuarenta y siete años. La complementaridad en la distribución de los papeles ha sido la clave del éxito de esa relación. El talento del uno significa la debilidad del otro. El carisma nulo de Raúl, el otro lo posee en demasía. La falta de sentido de organización de Fidel, para el otro es un dato natural de su personalidad. Fidel es el genio visionario, pero “nada hubiese sido posible sin la destreza de Raúl” (p.5). Para expresar esta singular configuración, Latell recurre a la figura de una obra de teatro de la cual Fidel Castro sería el director y Raúl el productor.
8El autor se remonta a la infancia de Fidel Castro y a la peculiaridad de las circunstancias familiares que lo rodearon, como también las del hermano menor. Al centrarse en los acontecimientos que intervinieron en la formación de ambas figuras, el autor pone de relieve el papel preponderante, por encima del resto de los personajes históricos que intervinieron en la revolución y lo determinante que han sido ambos para los destinos de Cuba en los casi cincuenta años del régimen castrista. El autor ahonda las diferencias decisivas entre ambas personalidades que constituyen un caso de singular simbiosis, que arroja claves invalorables para la comprensión del fenómeno del castrismo y la longevidad del régimen.
9 No se trata de vidas paralelas, como hubiese sido el caso de la relación Fidel Castro/Ernesto “Che” Guevara, o Fidel Castro/Camilo Cienfuegos de haber sobrevivido estos últimos. Cabe recalcar que los potenciales candidatos con los que hubiera podido compartir parte del poder Fidel Castro, han fallecido prematuramente. El más reciente fue el general Arnoldo Ochoa fusilado en 1989, sobre el cual Latell libra un excelente y fino análisis que tiende a demostrar que el drama tuvo lugar debido al hecho de que Ochoa dio signos que demostraban de que ya no veía en la figura de Fidel a un ser infalible.
10El autor considera que el fusilamiento del general Ochoa, significó un verdadero drama para Raúl porque los unía una intima y larga amistad que se remontaba a los años de la Sierra Maestra. Shakespeare no parece andar lejos de la trama y el drama que significó el mayor trauma causado por uno de sus hijos predilectos en el seno de la revolución y sobre todo, en el seno de las Fuerzas Armadas, la institución más emblemática del régimen. La figura del general Arnaldo Ochoa se adscribía a la perfección al modelo del héroe internacionalista forjada por la revolución cubana que llegó a ostentar la dignidad de “Héroe de la República de Cuba” por sus méritos militares en misiones internacionales: Venezuela, Nicaragua luego Angola, Etiopía. Hoy el nombre del general Arnaldo Ochoa ha sido borrado de la historia militar de cubana, corriendo así la misma suerte que los escritores exiliados, borrados de la historia cultural cubana. Sin embargo, contrariamente al Che Guevara y al propio Raúl Castro que si lo hicieron, no existe información acerca de la participación del “líder Máximo” en ninguna ejecución o haberse manchado las manos con sangre. (p. 51)
11La relación de rasgos simbióticos de Raúl Castro son su hermano mayor parece superó, - ¿o nunca existieron? - los resentimientos, envidias, y rivalidades que suelen acompañar este tipo de representaciones relacionales. Según el autor, se trata tal vez, del primer caso en la historia del continente en que el jefe de las Fuerzas Armadas, a la vez Ministro de la Defensa, en casi cincuenta años de ejercicio del poder, no haya incurrido en proyectos conspirativos, contra el primer mandatario.
12Al rumor persistente que niega que Fidel y Raúl sean hermanos de padre y madre, Latell narra un elemento que tiende a demostrarlo. En su diario de campaña, Raúl se refiere a “tu hermano” al mencionar a Ramón, el mayor de los hijos que tuvo Ángel Castro, el padre, con la madre, Lina Ruz.
13Raúl se refirió en algún momento a Fidel como a “su padre”. Y la actitud de obediencia de Raúl hacia su hermano, la ilustra el hecho de su temprana adhesión al comunismo, se debió a una pedido de su hermano Fidel, quien no quería comprometer su persona ante la opinión pública bastante anti-comunista. Considerado por los soviéticos como su “hombre en La Habana”, Raúl era en realidad el hombre de Fidel ante el Kremlin. De cierta manera, “Raúl era un agente doble”
14Sin embargo, Latell relata el único episodio conocido en que ambos hermanos tuvieron una seria disputa. El hecho sucedió en territorio estadounidense, durante el viaje no oficial que realizara Fidel Castro a ese país, invitado por el “Nacional Press Club”. Fidel Castro aprovechó la ocasión para realizar una gira por varias ciudades con vistas a aumentar la popularidad de la que ya gozaba aquel país. El líder cubano parecía haber percibido prematuramente que adjudicarse a Estados Unidos como enemigo principal, sería la clave de la legitimación política del régimen que logró imponer. El objetivo de la gira era favorecer las relaciones con Estados Unidos por ello los discursos que pronunció en el transcurso de su periplo, se orientaban en ese sentido. Mientras tanto, Raúl y el Che tenían otra visión del ritmo que debían tomar los acontecimientos. Su postura era más radical e impaciente que la de Fidel Castro, que como lo señala el autor, supo siempre administrar las contingencias temporales. Raúl Castro y Ernesto “Che” Guevara, precipitaron una operación de desembarco desde Cuba para “liberar” a Panamá y su canal, todavía bajo la tutela de Estados Unidos, con el objeto de crear un incidente directo con ese país: hecho en contradicción flagrante con los discursos tranquilizadores de Fidel Castro. Precisamente, durante el viaje de Fidel Castro al país del Norte, Raúl había entablado conversaciones secretas con la URSS, mientras que Fidel Castro, había mantenido una reunión secreta en Washington con un alto oficial de la CIA y había concluido un acuerdo para intercambiar información con la agencia acerca de los movimientos de los comunistas en Cuba. Raúl debe haber tenido indicios del asunto, y se desplazó hasta Houston para entrevistarse con su hermano. En aquel entonces, las prioridades de Raúl no parecían ser las de Fidel, por lo menos en lo que se refería al futuro político inmediato : tanto Raúl como el Che deseaban acelerar el proceso de radicalización de la revolución.
15Latell reporta que entonces, joven analista, él creyó en al sinceridad de Fidel Castro y sostuvo que la administración de Eisenhower había dejado pasar una buena oportunidad de establecer buenas relaciones con la Isla. Pero Latell agrega que luego habiendo madurado y habiéndose cerciorado después de la capacidad de maniobra y de doblez de la personalidad de Castro, tiene la certeza ahora de que se trataba de una maniobra tendiente a manipular la opinión pública americana, que por lo tanto Raúl no tenía nada que temer.
16El autor se detiene en los rasgos sobresalientes de la personalidad del líder para ir cincelando la figura del personaje que ha logrado personificar el “papel de un profeta secular “ (p.165), al cual Fidel Castro, además de la figura del guerrero, le imprimió también un mandato de tipo moral: el modelo del nuevo líder revolucionario ungido de la misión hacer desaparecer toda forma de materialismo y poner fin a la influencia corruptora del capitalismo. Imagen contraria a la que ofrece el modelo norteamericano; modelo que le ha servido al líder cubano de contra modelo y que ha justificado toda su acción política. Determinarse con respecto a Estados Unidos, expresa a la vez la relación ambivalente que mantiene con ese país, por ser éste, en última instancia, quien está al origen y determina sus decisiones políticas, tanto al interior de la isla, como al exterior.
17Particularmente demostrativo es el capítulo octavo en el que el autor describe los aditamentos que han servido de soporte a la creación de la imagen iconográfica que ha forjado Fidel Castro de sí mismo para alcanzar la figura heroica e idealizada con la aureola épica que ostenta hasta hoy. La forma de vestirse, el disimulo de su vida cotidiana y afectiva, el trato que exige el empleo del usted mientras él tutea a todos sus subordinados y en sus discursos emplea el “nosotros” de majestad. Imagen duradera que aparece ante los ojos del mundo, y se impone a gran escala desde los tempranos días de enero1959, durante el trayecto de la Sierra Maestra a La Habana que el líder cubano, con el dominio innato de su sentido de la comunicación, hizo que durara varios días. Gran puesta en escena cuidadosamente programada y realizada: mientras el poder en La Habana ya estaba en manos de su lugar-tenientes más cercanos, Ernesto “Che” Guevara, y Camilo Cienfuegos, él iba ocupando, palmo a palmo, la geografía del país e iba imponiendo su figura en el imaginario del mundo. Ni el más profesional director de comunicación, - servicios a los que, por lo demás, nunca tuvo necesidad de recurrir el “Líder Máximo”, como tampoco su gobierno jamás ha necesitado de porta voz -, hubiera logrado un resultado tan exitoso. (p. 166) Se impuso el nuevo Fidel, vestido con el eterno traje de campaña del revolucionario presto al combate y de la barba, la quinta esencia de su emblema, que lo aproximaba a la imagen de Cristo, ocupando en el imaginario el lugar de una figura religiosa. “El estatus icónico de la barba “ hizo que, a principio de la revolución, como método de desestabilización del régimen, la CIA, tratara de buscar la forma de hacerle tocar un producto que le hiciera caer la barba y así desactivar la figura emblemática de esa imagen de marca definitiva que borraba su pasado y la reputación de “gangster, loco, oportunista, pseudos-anarquista”, que ostentó durante sus años de estudiante. ( p. 171) El Fidel Castro que nacía, iba a personificar a un líder guiado por principios éticos y desprovisto de ambiciones personales que se había impuesto la misión de realizar una revolución cercana de la perfección.
18 Fidel Castro ha sido el autor de la puesta en escena de su propia vida. (p. 166) No comparte con nadie su papel de único, de “Uno”, como suelen llamarlo los allegados más cercanos de su entorno. Nunca mujer alguna apareció oficiando de consorte a su lado, menos aún, ninguna en pose de aproximación de afecto, tampoco con sus hijos. No se presentan en público fotos suyas en ambiente familiar. No se le conoce residencia oficial. Es el único de los revolucionarios del siglo XX que no cambió su nombre por otro que le diera más realce a su aura: le complace la connotación de fidelidad, lealtad, de su nombre.
19Los otros rasgos de la personalidad del líder cubano que Latell subraya, es el poder de persuasión y el ascendiente que ejerce sobre la gente. Su noción de largo plazo, de ir poniendo las bases de las acciones futuras que emprenderá. Su manera de operar escogiendo varias soluciones a la vez, varias posibilidades a la vez, o provocar crisis con la intención de justificar decisiones extremas con objetivos políticos, otros que los aparentes
20Libre de actitudes maniqueas, el autor observa los movimientos de su sujeto de estudio. Trata de dilucidar los mecanismos y los objetivos que persigue, ese maestro de la táctica que ha demostrado ser Fidel Castro, con las crisis que él mismo provoca, cuando sus intereses están en juego o cuando el contexto se lo exige; en particular, en relación la política internacional, siempre animada por la confrontación o la relación de fuerza que por lo general atañe directamente a Estados Unidos: eterno rival a la vez su justificación de existencia.
21O sus relaciones ambivalentes, o de complicidad, según el momento, con la URSS.
22Develar la historia interior, la que sucede tras los bastidores, las decisiones que desencadenan los acontecimientos, la forja de la personalidad de los autores, los avatares que intervinieron en la formación de su personalidad que luego serán determinantes en el curso de la historia, es el propósito del autor y lo cumple a cabalidad.
23En contraste con las biografías de Fidel Castro por lo general voluminosas, la obra de Latell se caracteriza por una economía absoluta de retórica. Lo que ahorra en páginas, la obra lo gana en densidad y en fineza de análisis. Se percibe la paciencia observada durante las largas horas y años que pasó analizando los discursos del Líder Máximo.
24No es pues una obra clásica producto sólo del empeño académico y de archivos: es también el producto invalorable de una vivencia y de una amplia experiencia personal.
25No cabe en el género propiamente de la historia o de la psicología, aunque tiene mucho de ambas pues el tema mismo lo impone.
Para citar este artículo
Referencia electrónica
Elizabeth Burgos, « Briand Latell, After Fidel – The Inside Story of Castro’s Regime and Cuba’s Next Leader, New York, Palgrave Macmillan, 2005, 273 p. », Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Reseñas de libros y CD roms, 2007, [En línea], Puesto en línea el 27 janvier 2007. URL : http://nuevomundo.revues.org//index3300.html. Consultado el 06 juillet 2008.
Licencia
© Tous droits réservés
