Navegación – Mapa del sitio

Serge Gruzinski

Walter D. Mignolo, Local Histories/Global Designs. Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking, Princeton, Princeton University Press, 2000, 371p.

[07/02/2005]
 | Texto | Cita | Autor

Entradas del índice

Texto integral

1Dans ce qui est à la fois une réflexion sur les sciences sociales et une critique de la raison occidentale, Mignole reprend l'examen du système-monde tel qu'en son temps l'avait défini I. Wallerstein, mais en y introduisant des inflexions décisives. L'étude de la modernité devient inséparable de celle de la "colonialité", l'attention se déplace vers les confins (border) du système-monde et la critique de l'européocentrisme se nourrit d'une épistémologie des frontières, "merging from the wounds of colonial histories, memories and experiences (p.37). L'analyse se fonde sur l'examen d'un large éventail de textes d'historiens, d'anthropologues, de sociologues et de spécialistes des cultural studies. De bout en bout l'accent est mis sur le repérage d'une "colonial différence" à distinguer du colonialisme et sur l'émergence d'une pensée des confins (border thinking) qui lui serait intimement associée. Cette entreprise, qui exige une remise en cause des rapports entre le local et le global, est censée mener à "the rearticulation of global designs by and from the perspective of local histories (p.39)". On aura ainsi substitué à l'affrontement entre une civilisation moderne hégémonique et des cultures subalternes la "multiple diversity of local histories (without faces) but no longer subaltern to local designs". Des idées fortes courent d'un bout à l'autre de l'ouvrage, qu'il s'agisse de la critique de l'héritage des Lumières et de la tradition hégélienne, créateur du mythe de la modernité, de l'insistance sur les liens entre expansion coloniale de l'Europe et modernité, du refus corrélatif de dissocier modernité et "colonialité" et, par conséquent, de limiter l'émergence de la modernité à l'espace européen. On regrettera que la manière dont le dossier est instruit et argumenté ne soit pas toujours convaincante. Mignolo n'est pas véritablement parvenu à effectuer le décentrement qu'il prône par rapport à l'académie et aux travers occidentaux. Les idées qu'il expose mériteraient d'être mieux défendues à partir de sérieuses bases historiques qui donneraient davantage de chair à ces "border thinkings", au lieu de les réduire souvent à des formules peu substantielles.

Para citar este artículo

Referencia electrónica

Serge Gruzinski, « Walter D. Mignolo, Local Histories/Global Designs. Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking, Princeton, Princeton University Press, 2000, 371p. », Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Reseñas de libros y CD roms, 2005, [En línea], Puesto en línea el 07 février 2005. URL : http://nuevomundo.revues.org/index357.html. Consultado el 28 novembre 2009.

Autor

Serge Gruzinski

Artículos del mismo autor

Todos los textos

Licencia

© Tous droits réservés